Flytende gjennomsnitt Dette eksemplet lærer deg hvordan du beregner det bevegelige gjennomsnittet av en tidsserie i Excel. Et glidende gjennomsnitt brukes til å utjevne uregelmessigheter (topper og daler) for enkelt å gjenkjenne trender. 1. Først, ta en titt på vår tidsserie. 2. På Data-fanen klikker du Dataanalyse. Merk: kan ikke finne dataanalyseknappen Klikk her for å laste inn add-in for Analysis ToolPak. 3. Velg Flytt gjennomsnitt og klikk OK. 4. Klikk i feltet Inngangsområde og velg området B2: M2. 5. Klikk i intervallboksen og skriv inn 6. 6. Klikk i feltet Utmatingsområde og velg celle B3. 8. Skriv en graf av disse verdiene. Forklaring: fordi vi angir intervallet til 6, er glidende gjennomsnitt gjennomsnittet for de forrige 5 datapunktene og det nåværende datapunktet. Som et resultat blir tinder og daler utjevnet. Grafen viser en økende trend. Excel kan ikke beregne det bevegelige gjennomsnittet for de første 5 datapunktene fordi det ikke er nok tidligere datapunkter. 9. Gjenta trinn 2 til 8 for intervall 2 og intervall 4. Konklusjon: Jo større intervallet jo flere tinder og daler utjevnes. Jo mindre intervallet, jo nærmere de bevegelige gjennomsnittene er de faktiske datapunktene. Gjennomsnittlig gjennomsnitt - MA BREAKING DOWN Moving Average - MA Som et SMA-eksempel, vurder en sikkerhet med følgende lukkepriser over 15 dager: Uke 1 (5 dager) 20, 22, 24, 25, 23 Uke 2 (5 dager) 26, 28, 26, 29, 27 Uke 3 (5 dager) 28, 30, 27, 29, 28 En 10-dagers MA ville gjennomsnittlig sluttkursene for de første 10 dagene som det første datapunktet. Det neste datapunktet vil slippe den tidligste prisen, legge til prisen på dag 11 og ta gjennomsnittet, og så videre som vist nedenfor. Som nevnt tidligere lagrer MAs nåværende prishandling fordi de er basert på tidligere priser, jo lengre tidsperioden for MA, desto større er lagret. Dermed vil en 200-dagers MA ha en mye større grad av forsinkelse enn en 20-dagers MA fordi den inneholder priser for de siste 200 dagene. Lengden på MA å bruke, avhenger av handelsmålene, med kortere MA'er som brukes til kortvarig handel og langsiktig MAs som er mer egnet for langsiktige investorer. 200-dagers MA er mye etterfulgt av investorer og forhandlere, med brudd over og under dette bevegelige gjennomsnittet regnes som viktige handelssignaler. MAs gir også viktige handelssignaler på egen hånd, eller når to gjennomsnitt overgår. En stigende MA indikerer at sikkerheten er i en uptrend. mens en fallende MA indikerer at den er i en downtrend. På samme måte er oppadgående momentum bekreftet med en bullish kryssovergang. som oppstår når en kortsiktig MA krysser over en langsiktig MA. Nedadgående momentum er bekreftet med en bearish crossover, som oppstår når en kortsiktig MA krysser under en langsiktig MA. Jeg spiller i Python litt igjen, og jeg fant en fin bok med eksempler. Et av eksemplene er å plotte noen data. Jeg har en. txt-fil med to kolonner, og jeg har dataene. Jeg plottet dataene helt fint, men i øvelsen står det: Endre programmet videre for å beregne og plotte det løpende gjennomsnittet av dataene, definert av: hvor r5 i dette tilfellet (og yk er den andre kolonnen i datafilen) . Har programmet plott både de opprinnelige dataene og løpende gjennomsnittet på samme graf. Så langt har jeg dette: Så hvordan beregner jeg summen I Mathematica er dens enkle siden den symbolske manipulasjonen (Sumi, for eksempel), men hvordan beregnes summen i python som tar hver tiende poeng i dataene og gjennomsnittsverdi det, og gjør det til slutten av poeng jeg så på boken, men fant ingenting som ville forklare dette: heltonbikers kode gjorde kunstenet: D tusen takk :) Det er et problem med det aksepterte svaret. Jeg tror vi må bruke gyldig i stedet for samme her - returner numpy. convolve (intervall, vindu, samme). Som et eksempel, prøv MA av dette datasettet 1,5,7,2,6,7,8,2,2,7,8,3,7,3,7,3,15,6 - resultatet skal være 4,2,5,4,6,0,5,0,5,0,5,2,5,4,4,4,5,4,5,6,5,6,4,6,7,0,6,8. men å ha samme gir oss en feil utgang på 2,6,3,0,4,2,5,4,6,0,5,0,5,0,5,2,5,4,4,4,5,4,5,6,5,6, 4,6,7,0,6,8,6,2,4,8 Rusten kode for å prøve dette ut -: Prøv dette med gyldig forsterker lik og se om matematikken er fornuftig. svaret 29. oktober kl 14:27 Haven39t prøvde dette, men jeg ser på det, det har vært en stund siden jeg har kodet i Python. ndash dingod Oct 29 14 at 7:07 dingod Hvorfor kan du ikke prøve dette ut med den rustne koden (og prøvedata-settet (som en enkel liste), postet jeg. For noen late mennesker (som jeg hadde vært i starten) - det maskerer ut det faktum at det bevegelige gjennomsnittet er ukorrekt. Du bør vurdere å redigere ditt opprinnelige svar. Jeg prøvde det bare i går, og doble sjekket lagret meg fra å se dårlig på å rapportere til Cxo-nivå. Alt du trenger å gjøre er å prøve ditt samme glidende gjennomsnitt en gang med quotvalidquot og annen gang med quotsamequot - og når du er overbevist om å gi meg litt kjærlighet (aka-up-vote) ndash ekta 29 okt 14 kl 07:16
No comments:
Post a Comment